我学到了很多东西，无论是工作方面还是人际交际方面都有了很大的改善，感谢老师对我的关心和培养，同学对我的帮助让我感激不尽，发现问题，分析问题，解决问题的能力都有很大提高。但同时，我发觉自己从事这份工作心有余而力不足，现在学习压力越来越大，再看看上学期得成绩，这不得不让我反思一下，我这是怎么了，学生以学习为重也是老师们常常提醒我们的，我也知道它的`重要性。我以前总是认为自己能很好的处理学习与工作的关系，但现在我不得不承认我处理得很糟糕，成绩一塌煳涂，工作也没有做好，一直都不能做到最简单的胆大心细。既然小A想不通为什么要学英语，那就和他摆事实、讲道理，引经据典，晓之以情动之以理，通过各种手段让其意识到英语学习的重要性。这，是很多老师容易犯的错。
发生在学校校园内、学生上学或放学途中、学校的教育活动中，由老师、同学或校外人员，蓄意滥用语言、躯体力量、网络、器械等，针对师生的生理、心理、名誉、权利、财产等实施的达到某种程度的侵害行为，都算作校园暴力。其主要表现是身体强壮的学生欺负弱小的学生，令其在心灵及肉体上感到痛苦。校园欺凌通常都是重复发生，而不是单一的偶发事件。有时是一人欺负一人；有时集体欺负一人。通常欺负者不觉得自己不对，而且受害者怕事，默默承受而不敢反抗和告发欺凌者。因此，恶性循环导致受害者的身心深受煎熬。
1.第一，家长要出面解决，不要让孩子觉得自己在孤军奋战。有的人总说：“孩子的事情让孩子自己解决就好了”，但是很多时候光靠孩子自己肯定是解决不了问题的，不然也不会有这么多的校园暴力事件了。所以，家长得知孩子受欺负了，要主动和对方家长协商，一般来说对方家长会回去管教孩子。
2.由于蓝绿地方“中央”不同调，台中市坚持延用2017年制定的校园餐食瘦肉精零检出条例，并与校园供餐商家签署零检出协定。去年3月台湾地区行管理机构就曾函件警告台中市莱猪管理条例违，台中市以食安管理自治和台湾教育事务主管部门规定莱猪不进校园等据理力争，继续执行校园零检出条例。但今年6月，台湾地区行管理机构又致函台中市判定其管理条例无效。这表示，校园食安彻底失守，儿童及未成年人都将大啖莱猪下肚，遭受荼。
3.“生命权是最大的人权，种族歧视是最大的不公。”汪文斌说，是枪支暴力和种族歧视最严重的国家，也是人权赤字最严重的国家。但令人不可接受的是，过去数10年来，人们没有看到府在解决上述问题上采取任何实质举措。过去25年来，联邦府未能出台一项控枪案，马丁·路德·金发出“我有一个梦想”的唿喊已经过去将近60年了，但人们至今看到的仍然是弗洛伊德“我不能唿吸”的残酷现实。府对人民的人权遭受系统性侵犯无动于衷，却热衷于打着“人权”的幌子对别国肆意攻击、横加干涉，这充分表明美方所谓的“重视人权”完全是虚伪空洞的说辞。
4.当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，依照《反家庭暴力》向人民院申请人身安全保护令的，人民院应当受理。司解释明确规定，向人民院申请人身安全保护令，不以提起离婚等民事诉讼为条件。
5.证据是人身安全保护令司实践中一个非常关键的问题，大多数当事人的申请因“证据不足”而被驳回。对此《规定》列举了十种证据形式，为家庭暴力受害人留存、收集证据提供清晰的行为指引。最高人民院民一庭二级高级官王丹介绍，比如常见的如双方当事人陈述，包括受害人的陈述和加害人的陈述，被申请人曾出具的悔过书或者保证书，双方之间的电话录音、短信，医疗机构的诊疗记录，妇联组织等收到反映或者求助的记录等。家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险时，就可以有意识地留存、收集上述证据，申请人身安全保护令时向人民院提交。
首先，能够进行有效的防止非授权管理人员进出，就是一个所谓的非学校企业内部发展学生和教职工，我们都知道近几年校园网络暴力行为事件、恶性事件影响也是层出不穷，智能人行通道闸机能够在第一道屏障上就杜绝外来技术人员的进入，增加校园内部控制学生和职工的人身安全。
提高未成年儿童律意识、自我保护意识，近日，奈曼旗公安局“制宣传进校园”活动在奈曼旗实验小学开展。活动中，民警积极分发宣传资料，讲解了未成年人保护和义务教育，以及未成年学生如何进行自我保护，防止性侵和校园暴力。实验小学大约1000名师生参加了此次宣传活动，学生主动的接受宣传资料、向民警咨询相关的律知识。奈曼公安共发放未成年人保护、义务教、未成年人自我防范措施等宣传资料1500余份。
不让校园暴力案件有滋生的土壤，需要多方密切协作，共同努力。对于学生本人，遇到霸凌，不要做冷眼的旁观者；遭遇霸凌，勇敢反抗，保护自己；希望每一个孩子在成长的过程中都得偿所愿，平安喜乐，爱而无畏，生而自由。
