现如今中考越来越严格，学校想让孩子将一门心思都放在学习上，也是情有可原，然而无论是男孩还是女孩，他们都格外注重自己的外表，这么严格的发型标准可能会让孩子产生自卑心理，甚至会产生叛逆性，对于他们来说反而没有好处。有时候我在想，如果家长没那么能干，孩子会不会觉得没什么可以依仗的，就会安生多了。如果这孩子没有那么多的底气（孩子初中叛逆，同事姐姐给他调了个学校，很顺利。高中开学又调班），是不是也就想自己做出改变了。
海盈?：开年的火爆剧集《开端》提出了一个女孩死亡后遭受网络暴力的话题，当时使网暴这个话题得到很高的关注度。我觉得现在能有电视剧和影视作品把网暴这个问题摆在公众的面前去谈论，我们就无须对网暴存在绝对悲观的观念，毕竟网暴的加剧是现在互联网急速发展的一个结果，我们目前是无根除的。而我们对于网暴自认为正义的反驳，也是另外一种网暴。我想，作为普通人，我们能做到的只有“不知全貌，不予置评”，剩下的只能交给府部门制定严格的律规，让网暴者有其需要承担的后果。
所以除了涉世不深，对“遭受犯罪威胁”没有切身之痛的进步青年，才会支持“加强控枪，保护孩子”——但实际校园枪击案虽然频发，但类似罗伯小学枪击案这样“伤亡惨重的屠杀案”毕竟多年才出现一例，而在罗伯小学枪击案发生的当周，芝加哥在周末两天死于枪击案的人数，其实还超过了“十年未有的罗伯小学枪击案”。
在成长中留下的这些心理阴影也会深深烙印在学生心中，留下负面的回忆与情绪。抵制校园霸凌、反对校园暴力，是每名老师学生家长都要去共同努力做到的。
这是一道刚刚看到的网络问答题，该怎样回答呢还真让我仔细地思考了一下其实很幸运孩子上学在天津地区，天津地区现在校园欺凌的事情很少，也不像其他地区那么恐怖。不过呢，世界上没有绝对的事情，天津地区几乎没有校园暴力，但也不是完全没有，如果我遇见了会怎么办呢？
然而，这种隐性存在的冷暴力造成的后果可能更严重。因为冷暴力毫无例外都是对心灵、对精神的伤害。而在校园内学习、生活的青少年恰恰处在心理发育成长的时期，心智尚未健全，心理承受能力相对脆弱，非常容易受到伤害。而且伤害一旦形成，影响往往有可能伴随终身。因此，邵一卜案件给我们的启示是，有关各方在防范和治理校园霸凌问题时，必须高度重视冷暴力及其严重后果，必须针对冷暴力出台相关措施。
