实测分享管制叛逆小孩的学校咋搞

这几样。近日，中办、国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时长，防止网络沉迷。这个举动也是为了中国的未来，古言道：少年强则国强。虽然游戏模块给经济增长提供了较大幅度的帮助，但是我们不能做损伤少年未来的事情，粗犷式的经济增长早已不是我们的首选，我们选择的道路是可持续发展，在这个角度上来看，游戏经济有一定的摧毁作用，值得引起重视。孩子在4岁之前，是不会自我反思和自主克服困难的。当他们在与人的社交出现障碍后，他们不会主动学习和调整。相反他们会觉得人没有意思，还是电子产品好玩。进而出现内向，虚拟沉迷（二次元沉迷），甚至幼年期网瘾。

课本、课堂乃至整个学校，都是标准答案。孩子们既没有思考的时间，也没有思考的空间。老师说战马娇健如虎，学生最多也只能说勇勐如狮。你要是说一匹战马畏缩如刺猬、可恶如蟑螂，你就犯了大忌，就可能会得零分。可是，如果没有超常的想象力，何来创新，何来世界一流人才?记得着名学者、清华校友资中筠说过:清华大学是集天下才齐毁之。虽然说得刻薄了一点，但也不是信口开河。如果中国真正想成为世界一流强国，中国人民真正想过上有尊严的幸福生活，不改变这样的教育模式，无论孩子们考多高的分数，要实现这个伟大梦想都相当困难。这个问题，与学校、老师无关，在这里就不展开论述了。

如果您也希望在兼顾国际教育的同时挑战中考，我们和校方的建议一致：“鱼与熊掌兼得”大多时候是家长的美好愿望，对于孩子来说，其实这个过程是非常艰辛的。哪怕学校在课程设置上会尽量“圆梦”，但毕竟学制不同、教学方式也不同，不可能00%达到传统体制内学校的效果。国际教育，还需从长计议、尽早抉择。

那么，我们在学校是不是应该给每一个孩子一间属于他的私室呢？这里的“私室”不仅是空间的概念，我觉得应该把它转成教育的表达，这里的私室应该是宽容、容错，学校应该是一个让孩子犯错误的地方，一个孩子如果不犯错误了，还叫孩子吗？

再者，家长送孩子到学校，本来就是接受教育的，孩子犯了错误，帮助孩子改正错误也是老师义不容辞的职责。教师把犯了错误的孩子令家长带回去，是老师逃避责任的行为。

家里的孩子考上一所不错的大学，对于家长来说，是一件值得高兴的事情，但是因为疫情的原因，有很多学校不允许家长陪孩子一同前往报到，这对于一些家长来说是不满意的。