研究者设计这个故事的目的是让孩子们接触到多层次的复杂语义信息，从个体对象标签的含义到关于角色目标和冲突解决的高阶、长时间的叙述信息。研究发现，总体学习能力显着高于随机学习。经过三年的技术学习，进入职业学校的学生直接进入社会工作。成功进入高中的学生属于优胜劣汰的优胜者。学生自身素质相同，学习能力差异不大。不区分重点班的目的是让学生在老师的共同教育下共同进步。
近年来，家暴案件受到了各地司机关的普遍重视，特别是自2016年3月《反家庭暴力》颁布实施后，诸多实施家暴者受到了依惩处。一旦家暴与刑事案件相关，办案机关更应该加以重视。可以说，对遭受家暴而反抗引发的刑事案件，在定罪量刑时普遍得到了从宽处理。
对于“校园暴力”，大众绝对是零容忍的，所以当年的李泰容事件一经曝光，迅速的将当事人推向了舆论最高点，四面八方的质疑声接连涌进，各个事件使得李泰容形象大毁，口碑直线下滑，于此同时各种“铁证”也相继公开，但那个时候娱乐公司及李泰容本人并没有公开承认“校园暴力”，事件的真伪性难以确定，网友们就此事吵翻了天。
反家暴的出台为社会工作介入反家暴工作创造了广阔的实践机会,同时也考验着社会工作者与律进步相匹配的专业能力?社会工作者对家暴的意识缺乏或处理不当,可能造成恶劣的社会影响,受到行业?府和社会的问责?我国反家暴第三十五条规定,当社会工作服务机构及其工作人员发现无民事行为能力人?限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,“未依照本第十四条规定向公安机关报案,造成严重后果的,由上级主管部门或者本单位对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依给予处分”?可见,社工反家暴专业能力建设不能忽视?
一方面，要形成良好的社会风气，限制或禁止媒介对暴力文化的不当传播（如暴力影片、暴力玩具、网络暴力游戏、口袋书等），以最大限度地净化文化市场。另一方面，家长在教育子女的过程中，要避免出现“棍棒底下出孝子”、“不打不成材”的传统思维，关键是从自身做起，为孩子树立正面榜样。学校方面，在做好防范校园暴力的预防、监管工作的同时，教育学生在上下学和活动时尽可能结伴而行，避免与社会人员过多接触。
我在上一篇文章（标题：如何清除“校园凌霸”这颗瘤）中提出：凡未成年子女实施暴力欺凌并造成严重后果的，家长不仅应当承担巨额的经济惩罚，还应当被列入黑名单，职务晋升及相关权利均应受到严格限制，使其终身背负只养不教的后果。
