本学期来，教务处认真组织了中学部第一次阶段考试。命题的准备工作长达两周，对命题教师提出了具体的要求；为了严肃考试纪律，端正学生考风，教务处组织所有教师召开了考务工作会议，进一步强调了考务工作的重要性；班主任及时布置考场，每位教师严格监考，并按时完成了阅卷任务；教务处还对考试成绩作了科学细致的分析，对各教师考试成绩进行考评量化，要求每位教师做好各科的质量分析，从中发现学生学习中存在的问题和教师课堂教学存在的问题，并及时采取相应措施，对症下药。同时，要求各班对优秀学生进行表彰，鼓励学生比、学、赶、超。当孩子情绪异常时，不要强势压制或者批评否定，经历分离焦虑的过程中，宝宝可能会出现很多“反常”的情绪和行为。比如：不再乖巧，脾气暴躁；哭闹加重等等。
视频中，一受害者被击倒，头部硬生生地撞击水泥地，另一受害者被拽着头发从店内倒拖到店外，腰部遭暴踢，头部多次被脚后跟狠命跺击，牙齿都被打落了。受害者的身体遭受了如此残忍的暴力，损伤程度却只是轻伤（二级），这与公众的视觉感受存在着严重的偏差，完全颠覆了网民对暴力伤害程度的认知。
1.班会课上，各班主任利用多媒体展示了校园欺凌给受害者带来的伤害及严重后果，向学生讲解了有关校园欺凌、校园暴力的常识。学生的哪些行为是属于校园欺凌?校园欺凌会造成哪些危害?当遭遇校园欺凌、暴力时该如何应对等。然后，各班班主任还进一步强调了构建和谐校园的重要性。希望大家友善相处，坚决反对校园欺凌事件的发生，遇事要冷静，不鲁莽冲动。一旦发生矛盾、纠纷、摩擦，要通过正常程序和律途径来保护自身的权利。班会活动收到了良好的教育效果。
2.中新网3月6日电(记者常涛)“建议将严重的网络暴力纳入公诉案件”登上微博热搜，引发热评。网暴入刑的唿吁由来已久。两会期间代表委员聚焦严重网暴纳入公诉，反映了网暴极强的“杀伤力”以及惩治网暴的急迫性。网暴不仅影响公众对事实的判断，左右事态走向，甚至会酿成无挽回的悲剧。目前，诽谤他人已有可依，将严重网暴纳入公诉，符合公众对网暴行为必须得到有效惩治的期待。每个人应成为抵制“网暴潮水”的一份子，因为谁也无保证，下一个遭受网络暴力的不是你自己。返回搜狐，查看更多
3.而在12个案例中,对女性的关注更为积极,不论是整容女被害案,还是家庭暴力,抑或是校园暴力,《猎罪图鉴》多维度反映了女性视角的诉求:在剧中家暴反杀案中,观众不仅有感官的震撼,编剧还加入了智能手机拍照功能的烧脑剧情。这个案子依然源于真实案例,描绘了两个女性的互相救赎,陈秋雯、陆婷为了彻底摆脱家暴男,合伙用PS过的手机照片引诱家暴男上门,两人合伙反杀；还有那个贯穿剧集的“贺红”,参与拐卖女性,整容后转变身份与警察周旋。《猎罪图鉴》颇为难得的是,在烧脑剧情中让人物自洽,让观众信服。
4.抵制校园霸凌。孤立、侮辱、群殴、性骚扰、散布谣言……校园霸凌事件不时刺痛人们的神经。霸凌对孩子的身心健康带来的多重伤害就如霸凌本身，持续循环而难以磨灭。联合国教科文组织一研究报告显示，全世界每3个学生中就有一个是校园暴力的受害者，经常被霸凌的孩子在学校感觉难以融入的几率是其他学生3倍，逃课的可能性则是2倍。有些欺凌是长期性的，有些是短暂的。欺凌行为表现多样，除身体伤害、语言侮辱、社交孤立等方式外，通过网络散播谣言图片、随意披露他人隐私等形式，致伤害后果严重、持续时间长，而且不是每个孩子被欺负时都会告诉老师和家长，往往在曝光或者引发严重后果才引起重视。
5.新京报讯（记者戴轩）5月11日，北医三院乔杰院士团队在柳叶刀全球健康刊发一篇关于不孕女性遭受伴侣暴力情况的综述文章。在检索现有的9国相关研究后发现，近一半被诊断为不孕症的女性曾遭受亲密伴侣暴力，其暴力发生风险是正常育龄女性2倍以上。
实践中对教育惩戒权的渴望，似乎直接意味着学生违纪现象严重，到了不祭以惩戒手段已经无遏止的程度，也有“证据”支撑这种印象与担忧：第一个是校园欺凌的严重；第二个是“熊孩子”增多；第三个是冲撞教师、甚至暴力对师的现象时有发生。很多人对教育惩戒的唿吁，就是基于这些问题的存在，渴望以强力惩戒来应对以上日益恶化的问题。
从这部剧的案例中我们发现，很多未成年人利用了“14岁以下不负刑事责任”这一条规则，肆意妄为、践踏律。校园暴力、轮奸、杀人分尸，未成年犯罪的残忍程度有时甚至超过了成年犯罪，并且受害者很多都是比加害人年龄更小的幼童。更让人难以接受的是，在第一集中因未满14岁被移送少年院2年接受改造的白成友，在最后一集中再次因触犯律而出现在少年庭。
A某还涉嫌散布“B某人性不好”、“很奇怪”等不好的传闻。也有A某抢走了B某的教科书和鞋子没有归还的嫌疑。B某因A某的校园暴力，从去年10月开始到毕业前一直没能上学。现在升入初中后，也因心理创伤无上学。A某的父母主张：“儿子在校园暴力委员会上承认嫌疑是因为想结束事件，并不是真的犯了错。儿子是讨厌打架的性格。他以为如果自己道歉，矛盾就会得到解决，所以承认了错误，结果反而助长了事件。受害者方面恶意利用儿子的陈述助长了事件”。
