家长把孩子送到学校，是想让孩子学到有用的知识，变得越来越有出息，但若要达到这个目的，仅靠学校或者家长一方努力还不够，学校和家长要联合起来，遇到问题时要及时沟通。很多家长最后选择了把孩子送到了叛逆少年管理学校，其实家长们也不忍心孩子们去这个学校，每个孩子都是家里的宝贝，有哪个家长愿意孩子去里面体验军训一般的生活呢，都不想自己的孩子吃苦受累，可是为了孩子们的以后不得不这样做。时间转瞬即逝，很快三个月过去了，孩子们可以毕业了，果然这个学校不同凡响，孩子们就像变了一个人一样，个个精气十足，说话变得也很有礼貌，行为举止言谈都变得非常有教养。现在哪里有叛逆少年管理的学校这个问题出现的次数越来越少了，说明孩子们的叛逆明显改变了。
做好普宣传重保护。围绕防范校园欺凌、未成年人权益保护等相关内容，宿豫区劳模志愿服务队队长、宿豫分局二级警长陆迅，以论事，从律角度分析高空抛物、乱闯红灯、侮辱谩骂等行为所需承担的律后果，告诫同学们在日常生活中严以律己，“勿以恶小而为之”，通过以案释讲解小学生容易遭受的不侵害类型，以及应当如何自我保护等措施，养成遵章守纪的良好作风。
学校副校长孙健用通俗易懂的语言给同学们讲解了什么是校园欺凌；校园欺凌有什么危害；校园欺凌的律责任；遇到校园欺凌怎么办等。引导学生们认识欺凌行为,敢于向校园暴力说“不”,并鼓励同学之间要互相谅解、互相包容,共建和谐校园。
同时，为了制止“校园暴力”，教育和指导至关重要。有必要灌输给孩子们，对“校园暴力”说“不”。教师需要肩负起指导的责任。即使他们不能出类拔萃，他们也需要有良好的品行。
安德鲁·基霍与随后发生在科伦拜恩高中（1999年）、弗吉尼亚理工大学和桑迪胡克小学（2012年）的学校大屠杀，以及5月24日发生在德克萨斯州尤瓦尔迪市一所小学的枪击事件不同，巴士学校事件当时并没有引发人们围绕心理健康的辩论。原因就在于在当时发行的《纽约时报》的报道中，人们给基霍取的标题是“密歇根狂热者”，第一行则描述为“疯子”。根据当时记者的报道，栅栏上的木板可能暗示了这个人的心理。据称，基霍是在有计划地清除他对该地区的怨恨，因为他感到自己被征收高额税款和其他财务问题。因为这个原因，后来的校园枪击事件等暴力事件之中，人们都下意识的遗忘掉了最早同时也是最严重的巴士学校爆炸事件。
每当听到未成年孩子遭欺凌，我们都感到怒不可遏，极其气愤，但似乎有只能唏嘘无奈，尤其是造成孩子伤亡事件，那就更让人痛心难过了。校园欺凌暴力，是所有人的话题，孩子万一有点啥事，对一个家庭来说，可以说是“天塌了”。
