每天早晨送女儿上学，总能看到一些家长帮孩子背书包，放学时也是如此，孩子刚刚走出校门家长便极为自然的取下孩子书包，背在自己背上。今天早上连线的是一位父亲，解决女儿不上学问题。真的很难得，一般都是妈妈连线。这位父亲的女儿初一了现在不上学。院长建议自己扮演爸爸，让爸爸扮演女儿进行角色对话。院长问：孩子你对自己的生活呀，你对自己的评价是什么？和爸爸讲讲。爸爸扮演女儿回答：“我感觉自己特别没用，不是你们喜欢的女儿。”问：还有呢？答：心里特别乱，不知道该怎么办？问：还有呢？答：感觉自己像废人一样什么也干不了。问：孩子还有没有了？答：“别的没有了”。那等于说是你感觉自己很没用，也干不成啥事，不是我们想要的孩子，自信心不足，对自己评价也不高，是这样吗孩子？
不过，家长可参与教育但不能干预。我反对家长随意指手画脚。我们和家长是教育的合伙人关系，合伙时间就是孩子在校期间。让懂教育的来从事教育。谁都不应该成为弱势群体，但是谁也不能凌驾为强势群体。??????当然，家长如果觉得有什么问题，可以与学校交流，但在孩子面前一定维护学校的规定和老师的权威。
孩子在某中考成绩很不错的一所学校重点班就读，小学到初二前一直很优秀，但初二后期，课程难度加大，吃不消，成绩向下走，到了初三，更没有自信，学校初三调整分班，孩子勉强进入重点班，这给他的压力很大。
双减，是为了减轻学生过重的学业负担，而不是减轻做家长的责任。教育好孩子，不只是老师的事，更是父母一辈子最重要的事。孩子一有事，就找老师，孩子没有出类拨萃，也觉得是老师的问题。不少家长认为，我把孩子送到学校，教育孩子就是学校的责任，如果家庭教育很重要，那还要学校做什么？
家长责怪学校没有在考试后送孩子回家，学校应该承担所有责任，因为孩子上的学校是全托。孩子每两周都会回一次家，平时都是学校接送，但孩子考完试后并没有送孩子回家，所以孩子只能和同学结伴回家。
首先7岁女孩家长认为老师布置的作业太多了，于是父亲就帮女孩写作业，并且还让孩子撒谎说是自己写的，后来被班主任发现了，这样班主任和父亲就有了第一次的冲突。作业多不多，我觉得不是看一个人觉得的，而是看全班其他同学写得怎么样，看这个班级整体情况的，比如有的孩子几个小时都只能写几个字，有的孩子一会儿就全部写完了。一个孩子作业写得慢，作为家长应该去找原因，是不是孩子注意力不集中，或者是不是基础没打好，再或者是不是存在其他原因，其实双减策的出现，很多学校很多老师基本上都布置作业很少很少了，班上一个孩子认为作业多，其实孩子父母是要多给予孩子帮助，而不能干扰学校老师和其他同学的学习进度啊。
