而如果从中国经济发展40年的历史角度去看，也印证了“开放”二字的重要性。既往，中国是一个封闭的“熵增”系统，借“开放”这一杠杆，在彻底向“熵减”的方向扭转。开放是改革的必要前提，而改革就包含了自我批判和持续对标两个核心内容。所以，中国改革开放40年，不仅是开放的学习过程，也是一个自我批判和持续对标的过程。这说明，学不学华为并不重要，对组织的优化，对系统能力的提升才是一个组织最为重要的目标。二、培养孩子学习上的好胜心，孩子其实很要强，有次竞选投票落下风他还在学校里面哭了。我们可以再次强调学习基本功的重要性，现在所有的基础就是他未来建造高楼大厦的基石，一定要稳不能马虎。让他明白根优秀同学的差距，并给他激励来奋起直追。
虽然每次就医后休息了一两天孩子就主动返回学校，但每当孩子身体有状况时，我都能很明显的感受到队友的焦虑：完了完了，肯定是躯体，又不想上学了！
1.《原生家庭：影响人一生的心理动力》中提到，孩子的分离焦虑还可能源于母亲的分离焦虑，表面上看是孩子不愿意和母亲分离，实际上可能是母亲需要孩子在她身边，产生了分离焦虑，当孩子感受到母亲的需求或焦虑时，就会通过害怕学校、不愿意和同学待在一起等等这些分离焦虑行为，来满足母亲对孩子的依恋需要。
2.能把孩子送到更远的学校上学，说明家长非常重视孩子教育，但在地铁上喂饭又让人看到了家庭教育不完美的一面，孩子的成长不仅仅需要一所好学校，还需要良好而科学的家庭教育。
3.分离焦虑，是每一个入园的孩子都要经历的。毕竟，离开爸爸妈妈，去幼儿园这样一个陌生的环境，会让他们产生恐惧感。
4.绝大部分家长对教育部的这项规定持支持态度，一般情况下都会尽可能在6岁就让孩子上学，但这个决定某种程度上来说却并不一定合适。
5.在这个焦虑横行的时代，全职妈妈教育孩子最大的风险，是她没控制住自己的焦虑，她会把焦虑转嫁给孩子，她们自顾尚且不暇，也就顾不上孩子能不能承受得了，如此严重的焦虑了。返回搜狐，查看更多
这三天三夜，可想而知他们的父母是有多么的着急，有多么的焦虑。这么小的孩子就不想上学了，的确让人感到很心累。不过经历了这三天以后，他们应该知道生活是如此的不容易。在这里，也希望父母多给孩子们关心，有张有弛，不要一味的强压，也不要一味的严加管教。就连小孩子都会用这样的方式进行反抗，所以可见父母的教育还是有点缺失。
在素质教育中，更多的需要家庭和学校有良好的反馈与衔接。三岁看小七岁看老。孩子没上学之前的基本素养、道德、能力，是需要家庭有更多付出的，这样也便于孩子进入校园后，更好的融入、适应这个新的环境。但是大部分孩子的父母们有时间嘛？有精力嘛？可以不用背负20年的房贷嘛？教育带来的焦虑怎么缓解？能保证996、007后，还有耐心对自己的孩子嘛？或是再造人口？当这个信息爆炸的纪元反复冲刷着你和孩子的大脑，你还能及时帮助他/她明晰什么是真伪？什么是善恶嘛？
这样说好像有点扎心...但事实上，影响孩子学习、交际能力的因素，不仅仅是年龄，当然我不是说年龄因素不重要，但年龄因素绝对不是决定性的，如果家长考虑的因素不够全面，仅仅把希望寄托于延迟一年上学，就可以让孩子轻松“躺赢”，可能最终不一定能达到想要的效果，还浪费了孩子一年的宝贵时间。
